百度以及百度们的套路，围剿你真看懂了?　　现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

很简单，围剿既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。而且，围剿取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，围剿VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，围剿百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，围剿所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。第一类，围剿小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。我们来聊点不一样的，围剿说点“真话”。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，围剿是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，围剿问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。这可能也算是百度高明的地方，围剿这些鸡肋的小站、围剿自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

 百度以及百度们的套路，围剿你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

悲剧的是，围剿百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。我突然有种感觉，围剿现在风生水起的这些客户端，围剿为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，围剿铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，围剿你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，围剿是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，围剿问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

各位，围剿看出这里面的门道了吗?这意味着，围剿百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。 据百度站长平台公告，围剿要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。